登录  丨  注册
资讯 > 文交 > 黄卫华 | 8.9日与证监会、两信访办沟通结果 38号文是越不过的硬坎

黄卫华 | 8.9日与证监会、两信访办沟通结果 38号文是越不过的硬坎

笑到哭 2017-08-10 0 341
  8月9日跟证监会打非局两领导和两信访办领导一共4个工作人员的沟通,我是后面进去的,我也参与了沟通,这里做一下补充:第5条,关于南京文交所的资质问题,证监会的人说他们审批是违规的,因为交易所应该有省级人民政府批准,盖的公章应该是江苏省人民政府或者江苏省办公厅。其他的我没有听清楚但是大体是那个意思,对于证监会工作人员说法有异议的南京会员,可以亲自到证监会信访办质询。

  亲身与证监会工作人员沟通,才能体会到他们执行38号文的强硬态度,就是T+5和协议模式没有商量,没有交易所能特殊。我提了38号文是一个时效性的文件,用于清理整顿不合时宜,但是他们说38号文是国务院发的,现在只有38号,37号文来清理整顿,虽然是6年前出的,但是依然有效。

  谈到了邮币卡是实物不适用于38号文,他们予以决断:邮币卡类交易所已经纳入此次清理整顿范围。

  所以其他朋友也不要再纠结从实物除外这句话上面去找漏洞,38号文现在是摆在邮币卡行业面前的一道坎,过不去,行业基本无法适应原模式,所以我再次严重呼吁,恳请国家对38号文予以补充或者修改。我们不要认为不可能,我们每付出的努力都会对行业的发展有帮助。不要觉得不可能,因为38号文的内容中确实很明显的当时时效的局限性,这是我们可以找的一个突破口。提请修改38号文,证监会让找国务院,我们就找国务院,当然只能以正当的途径合理合法,比如去国务院信访接待司信访。

  还有就是各官网上提意见,比如这个http://wsxf.gjxfj.gov.cn/zfp/webroot/index.html。后续有哪些正当的合法的途径,我会查好后过几天发布在我的朋友圈的。感谢微信上朋友对我的支持,谢谢你们。

  另外,关于去证监会交流我为什么晚到,因为我去了商务部信访,虽然没有得到理想的答复,但是也是收获不小,商务部信访是我遇到的最好的态度。

  人家出具:信访事项不予受理告知书,对于我信访内容(请求商务部监管北京9家邮币卡电子盘。)不予受理。原因是不属于他们处理职权范围,

  并且给我指明了要向北京市政府主管部门提此请求。我同时提出了请求对38号文予以完善或者修改,工作人员非常惊讶,受理过无数的信访事项,第一次听到有人指出38号文文件不合时宜请求修改,对方同意转办我的请求。我认为光我一个人提出修改38号文没有用,要多些人向清整联办的各单位发表诉求才足以能引起重视啊。请你们在网上找找国发(2011)38号文出来研究一下,再向各部门反映,这是商务部网上信访:

  http://service.mofcom.gov.cn/complain/complain_list.jsp,电话是01065271603.

  有很多人说来不了北京,就等,现在我们已经把邮币卡电子盘不能开盘的原因找出来了,就是38号文挡着了,看看大家怎么出力吧,也许就是发发邮件打打电话就能对行业发展有所帮助。另外还有就是舆论很重要,今天去商务部,我一提邮币卡,人家就说邮币卡是非法期货,我给解释了半天:邮币卡是有实物的,实物是存放在交易所仓库,可以随时交割的。跟他们解释清楚了,才在电脑回复的时候去掉了非法期货的选项。

  跟证监会的人沟通也是发现他们对邮币卡认识不足,甚至还有那个黄奇帆,也是以偏概全说文交所是骗局,对于这些错误言论,我们要及时反驳,对于网上故意抹黑邮币卡污蔑的文章,我们也要重视予以驳斥和解释,要不然,所有监管整治邮币卡的部门领导全部都是对邮币卡是错误认识,那样他们能给邮币卡电子盘一个公正的处理态度吗,所以,我们任重道远,要做的工作还有很多,要通过正当的途径合理合法表达诉求。

  不要再幻想,不要再冷漠,不要再等待,做些力所能及的事,为邮币卡事业生存发展贡献力量!


文章来源转发:文交视界

  • 0 赞一个
  • 0 不喜欢
评论该资讯(已经有0人参与评论)
还未登录?请登录| 注册
评论
评论
免责声明:

本站所有资源均来源于网络或是会员上传,版权属于原作者!仅供学习参考,严禁用于任何商业目的,本站不对您的使用负任何责任;如果我们无意中侵犯了您的版权,敬请告之,我们核实后,将在第一时间删除,谢谢!